九游会ag登录入口|官网首页

2018-06

25

搜狗诉百度:“互联网专利第一案”意义更在庭外

泉源:本站

法庭诉讼,虽然有胜有负,但法庭之外,两家都是“赢家”。

文/欧阳晨雨

据媒体报道,9月14日,时隔近两年之久,各方注目的搜狗诉百度专利侵权诉讼案,在北京知识产权法院开庭审理。

2015年10月,搜狗以专利侵权为由告状百度输出法,共触及17项专利,索赔金额合计2.6亿元。因触及金额宏大,此案也有着“互联网专利第一案”之称。

现在,庭审刚开端,讯断怎样无从得知,但这个诉讼案的意义,实在不在于两家互联网公司谁输谁赢,更在于其对互联网期间知识产权掩护和整个互联网行业的开辟。

在这个“专利第一案”之前,互联网企业之间不是没有产生过产品专利之争,只是在已往,很多企业并没有诉诸执法途径办理题目的习气。已往产生相似的争论,很多企业喜好接纳“言论攻势”,即借着媒体的力气先声夺人,以品德说话声讨敌手。这种方法复杂快捷,但并不克不及从基本上让敌手中止侵权举动,并且也每每会堕入无停止的口水战,终极不明晰之。

甘心使用言论而不诉诸执法,缘故原由在于知识产权专利案打起来比力庞大,并且耗时耗力,偶然候即便讼事赢了也未必真正得利。

就拿这次搜狗诉百度案为例,从2015年10月开端,至今耗时近两年开庭,其间履历案子触及专利能否无效的执法界定历程。终极搜狗提出的17项专利侵权诉讼,有12项被专利复审委维持所有无效或局部无效,这得益于搜狗此前在输出法方面少量的知识产权专利请求和掩护。可换做一样平常的公司,还真未必有自大打如许一场旷日耐久的讼事。

以是从某种意义上说,法庭诉讼,虽然有胜有负,但法庭之外,两家都是“赢家”。面临专利权的争议,一方告状维权,一方应诉反抗,表现了对执法规矩和诉讼步伐的恭敬。经过执法的途径办理权柄纠纷,固然必要支付肯定的执法本钱,却让两边的权益任务失掉执法界定,这将是一种更波动的社会干系。

而讼事中两家公司“你来我往”的比力,也具有紧张的法治教诲和树模意义。可以说,这场中国互联网企业之间最大范围的专利讼事,关于浩繁的互联网公司,便是一场知识产权掩护的法治洗礼。

搜狗与百度公司的这场执法角力,也生动地展示了企业维护知识产权的决计,固然也会勉励企业在技能上的自主创新。在互联网财产的萌发阶段,对知识产权等权益的“敲诈勒索[qiāo zhà lè suǒ]”,以及“踩红线”“打擦边球”等征象,在业界并不鲜见。但,当财产晋级到肯定阶段后,“蛮横生长”的阶段必需完毕,不然“拿来主义”盛行,创新者只会愈加寒心。由此看来,这次诉讼案件的“破记录”,大概正是市场经济“晋级换代”的后果。

实在从国际履历看,互联网公司的诉讼比武,以致呈现“天价补偿”,并不敷为惧。如2009年微软word软件被判侵占加拿大i4i公司专利,付出2.9亿美元罚金;5年前的“世纪专利案”落定,三星败诉,补偿苹果10亿美元丧失,等等。

大概,从诉讼金额、涉案主体等方面,新的“互联网专利第一案”还会呈现,而九游会也应以愈加温和的心态,对待互联网诉讼“云卷云舒”。由于,市场经济,起首是法治的经济。

□欧阳晨雨(学者)


©2017-2022 HUAZHIDAWEI All Right Reserved. 京>###-1.

©2017-2022 HUAZHIDAWEI All Right Reserved. 京>###-1.